Les sirènes du FN

Nous sommes en plein dans les municipales, et j'hallucine d'entendre, élections après élections, les réactions des journalistes, politiciens et autres experts en bla-bla, qui tombent de l'armoire en découvrant les scores du Front National: 'Mais comment expliquez-vous cette montée en puissance du FN????'

Mais oui, comment? Mais ils se foutent de notre gueule ou quoi? (rhooo, si peu). Ca fait des années que le FN avance, bordel!!!!! La tête de Le Pen père face à Chirac en 2002, ils ont oublié? Sauf que si le cas de figure se reproduisait en 2017, pas sûr que les gens flippent autant que la dernière fois et se mobilisent pour dégommer Marine...

Au lieu de la jouer ébahie sur les scores du FN, perso je me dis plutôt : mais comment font - ils pour avoir l'air de s'étonner des scores à chaque fois plus élevés de l'extrème droite? D'où une réponse directe et adéquate face à la menace : Viiiite, organisons un front républicain pour contrer le FN, disent les socialistes!!!!! Ou pas!!!!!, disent l'UMP...Et pendant ce temps, Marine Le Pen se marre, et elle a bien raison.

La solution ne serait - elle pas de voir les choses en face? Je passe sur toutes les causes avérées et amplement énoncées par tous : crise, chômage, insécurité contribuent au succès du FN. L'incapacité des gouvernements de droite comme de gauche à régler lesdits problèmes, certes. Sarkozy et ses casseroles au cul, Hollande en président transparent avec un premier ministre inexistant, ça n'aide pas, surtout face à une Marine Le Pen super charismatique. Tous ces gens imbus d'eux-même, qui ne voient pas à quel point les gens ne peuvent plus les blairer.

J'oserai également considérer ces données : il y a en France des abrutis, des beaufs racistes, ultra-sensibles aux arguments genre 'réhabilitons le porc dans nos cantines'. C'est vrai, c'est tout de même un sujet de fond. Le déremboursement de l'IVG, le retour des femmes au foyer grâce à une pauvre allocation, la sortie de l'Euro, tout ça ne les concerne pas. Forçons les musulmans à manger du porc à la cantine, on se sentira tous tellement mieux. Les gens qui galèrent et qui ne réfléchissent pas plus loin que leur job sous-payé ont besoin de se venger sur d'autres, c'est comme ça.

C'est difficile de vivre en France en 2014 : des gens aigris, malheureux, négatifs, agressifs, on a autre chose à montrer, merde!! J'ai envie d'entendre du positif sur ce pays, que les gens croient en eux, comme on attend en ce moment le printemps et un peu de chaleur...malheureusement, si Hollande ne finit pas son quinquennat sur une note positive (même relativement), j'ai bien peur qu'on ne s'enfonce dans la grisaille...

Made in France

Ce matin comme souvent, je jette un coup d'œil distrait à un mag TV un peu naze que je reçois depuis des lustres, pour voir quelle bonne petite série américaine je vais pouvoir mater ce soir... Et je finis par remarquer que certains programmes sont estampillés d'un petit logo rond, couleurs bleu, blanc et rouge, affichant fièrement cette promesse (?!) : 'ORIGINE FRANCE CERTIFIÉE'.

Et là je pouffe (j'aime pouffer) : mais c'est quoi ce nouveau label?? J'imagine le mec de la rédac' qui a eu cette idée mirobolante... Dans la lignée fière et brave d'un Montebourg, indiquons à nos téléspectateurs la provenance de leur programme : traçabilité, soutien de la création française, bref voilà un acte citoyen... ou pas.

J'ai peut-être fait attention à ce 'label' car j'entendais ce matin l'auteur du doc 'Made in France' (qui passe ce soir sur Canal) expliquer sa démarche, intéressante au demeurant. Traquer l'origine des produits nous fait réaliser à quel point nos appart' sont équipés 'worldwide made'.

Mais en matière de programme télévisuel, je m'interroge sur l'utilité de connaître la 'provenance' du produit. C'est bien les labels, ça veut dire que les poules sont élevées en plein air et nourries au grain, ou que tes yaourts ont été élus 'produit de l'année', hé hé j'le savais que c'était les meilleurs...

Hélas, en TV, un label n'est pas forcément un gage de qualité, au contraire... le petit logo moche à côté des programmes français ne fait que me rappeler pourquoi je ne les regarde pas. On le voit bien que 'Le juge est une femme' c'est français, dès les premières secondes d'ailleurs... Je n'ai rien contre le fait 'd'acheter Français' pour soutenir l'économie, mais j'ai mes limites : rien ne m'obligera à regarder les téléfilms avec Corinne Touzet et autres 'Camping Paradis'! Voilà, c'est dit, et même ce petit logo tout pourri n'y pourra rien : ce soir, pour moi, ce sera les Experts, et en VO svp!!

Nous n'avons pas les mêmes valeurs

Il y a quelques semaines, la mère d'un copain de mon fils cherchait une nounou pour ses enfants. Elle se plaint auprès d'une de mes amies sur la difficulté de trouver la perle rare, soulignant qu'elle a rencontré une candidate qui aurait pu faire l'affaire, si ce n'est un défaut (une tare?) rédhibitoire : elle est même pas française. OMG!! Et Miss 'Française de souche' y va de sa sentence :  'elle a l'air bien mais elle est Kossovar, comme dit mon mari, on ne va pas avoir Léonarda à la maison, nous avons des valeurs'.

J'ai tiqué sur le mot 'valeurs' dans ce contexte,et cela m'a fait réaliser que je l'entends beaucoup dans la bouche de gens très intolérants. En gros, si on vous parle d'émancipation de la femme (au hasard), au lieu de lâcher un vulgaire 'les femmes sont faites pour élever des enfants à la maison' et passer pour un gros rétrograde, optez donc pour le plus subtil 'ce ne sont pas mes valeurs'. En effet, c'est plus chicos, et en plus ça culpabilise vaguement l'interlocuteur, qui lui, n'a pas été élevé dans le culte des dites 'valeurs', et qui soudain se dit 'mais merde, heu, j'ai pas de joli-mot-qui-fait-bien, moi...'

Ce mot, qui cache des choses bien laides, avait pourtant une consonance positive pour moi. En cherchant la définition, je suis tombée sur l'expression 'mettre en valeur : montrer une personne, une chose, à son avantage, donner du relief à'. Un truc plutôt positif, donc.

J'avais sous-estimé la partie 'référence morale, sociale, esthétique d'un groupe humain donné à une époque donnée '. C'est là que ça se gâte, lorsque cette 'référence' est utilisée à tort et à travers par le bon bourgeois coincé, qui s'estime garant des 'valeurs' de la société française (du 19ème siècle).
Chez moi, on ne parle pas de 'valeurs', cela ne veut pas dire qu'on en a pas, bien au contraire. Simplement, 'valeurs = ordre moral", ça commence à puer. Donc non, effectivement, nous ne partageons pas la même vision des choses, c'est clair!